65-ият първоинстанционен наказателен съд в Истанбул проведе първото заседание по делото, заведено срещу 90 младежи, които бяха нахлули и задържани за участие в протестите в Сараджхане и Бейазит в Истанбул заради анулирането на дипломата на кмета на Истанбул Екрем Имамоглу и последвалия му арест.
Процесът се проведе в 13-ия придворен съд поради физическа недостатъчност и големия брой обвиняеми по делото, заведено по обвинение в „противопоставяне на Закона за събранията и демонстрациите“. Заседанието обаче беше отложено поради неадекватността на съдебната зала и там.
Според новинарския репортаж на Рабиа Четин от MLSA, въпреки че делото е трябвало да се проведе в 65-ия първоинстанционен наказателен съд в Истанбул, заседанието е било преместено в 13-ия придворен съд поради неподходящите физически условия на съдебната зала. Процесът започна с разпознаване на обвиняемите.
Kaboğlu Общият обвинителен акт е признак на беззаконие
Вземайки думата на първия етаж, председателят на Истанбулската адвокатска колегия Ибрахим Кабоглу заяви, че обвинителният акт няма правно основание. Кабоглу заяви: „Изправени сме пред обвинителен акт от типа „омнибус“. Обвиняемите са 90. Един и двама от тях са взети от социалните медии, а останалите са взети от домовете им заради Сараджхане. При тези инциденти, независимо дали са взети от площада, от училищата или от леглата им, никой от тях няма основание да бъде арестуван.“
Кабоглу подава наказателна жалба срещу полицаите, които са го измъчвали
Кабоглу също така заяви, че е бил подложен на полицейско насилие:
„Като председател на Истанбулската адвокатска колегия единственото ми действие беше да се разходя от сградата на съда до сградата на съда. Но полицията ме нападна и ми счупи ребро. Ето защо с настоящото подавам наказателна жалба срещу полицейските служители“.
„Насилието не може да се използва на основание неразрешена демонстрация“
Като заявява, че Закон № 2911 се прилага произволно, Кабоглу подчертава, че съдебният процес е проведен незаконно от самото начало: „Събранията, демонстрациите и шествията могат да бъдат неразрешени. Фактът, че са неразрешени, не оправдава и не легитимира използването на насилие от страна на полицията. Дори и да се приеме, че този закон е бил приложен неправилно и неправомерно, заповедта за арест не би могла да бъде издадена.“
Искането за оправдателна присъда е отхвърлено
Кабоглу и адвокатите на подсъдимите незабавно поискаха оправдателна присъда. Прокурорът обаче поиска оправдателната присъда да бъде отхвърлена с думите: „Ще обявим окончателното си становище по същество, след като бъдат изслушани всички обвиняеми по делото.“ Съдът прие това искане.
Кабоглу отново взе думата и заяви: „Тъй като няма незабавно решение за оправдателна присъда на процесуално основание, в тази обстановка се нарушава правото на справедлив процес. Ето защо настояваме изслушването да бъде отложено и да бъде осигурена среда за справедлив съдебен процес.“
Всички адвокати обърнаха внимание на физическата непригодност на залата и поискаха изслушването да бъде отложено до осигуряването на подходящи условия.
Изслушването беше отложено за 8 юли
Поради големия брой подсъдими и недостатъчните физически условия в съдебната зала съдът реши да отдели делата на първите 45 подсъдими и да ги регистрира под друг номер на делото, както и да изпрати писмо до губернаторството на Истанбул за определяне на местата за срещи и демонстрации. Изслушването беше отложено за 4 юли от 10,00 ч.
(EMK)
